592
В. И. ЛЕНИН
характерно!! Из его доводов за союз Германии и Австро-Венгрии: «Будь у нас в мире только две большие хозяйственные системы, нам, социал-демократам, было бы легче разрушить последнее крупное средостение, гораздо легче, чем теперь, когда мы находимся в запутанном лабиринте и именно поэтому с таким трудом находим свой путь. Пусть весь мир спокойно вступает на путь союза - тем лучше для нас, тем ближе мы подойдем к конечной цели» (19-20). NB: ср. Центральная Европа и С. Штаты Европы (с. 16: «Движение за так называемую Центральную Европу развертывается пока еще целиком на буржуазной почве, и я говорю прежде всего о ней».) Мы и они:
1) Реннер, «Sozialistische Monatshefte», «Die Glocke» и К° = лакеи империалистской буржуазии 2) Каутский, Гильфердинг и К° (+ ближайший друг = Троцкий) = уговариватели империалистской буржуазии усовещеватели империалистской буржуазии реформаторы ее 78 3) левые = революционные борцы против нее.
ГИЛЬФЕРДИНГ (КАУТСКИАНСКИЕ ВЗГЛЯДЫ)
«Der Kampf», 1916, № 2, с. 59-60. захватнические проделки финансового капитала Гильфердинг выдвигает обычный довод Каутского, что-де связи всемирного хозяйства заставляют не. замыкаться, что в колонии Англии ввоз и вывоз (1899-1913) больше вырос не с Англией (с. 57): «Германия не тратила больших средств на приобретение колоний и управление ими, но как только ее капиталистическое развитие позволило ей это, она извлекла из их производственной способности такие же выгоды, как и Англия. О том, чтобы колонии были монополизированы для
