68
В. И. ЛЕНИН
шага вперед в той обстановке нашего движения, которая была налицо в России в конце 80-х или начале 90-х годов. Обстановка эта была такая убийственная, что Вы себе, на- верно, и не представляете, и нельзя осудить людей, которые, выкарабкиваясь из этой обстановки, спотыкались. Некоторая узость была, для целей этого выкарабкиванья, необходима и законна, - была, а когда ее стали возводить в теорию и связывать с бернштейнианством, дело, конечно, радикально изменилось. Естественность же увлечения
«экономической» агитацией и служением «массовому» движению, помнится, признали и Вы в «Новом походе», писанном в 1896 г., когда виленский экономизм был уже a l'ordre du jour*, a питерский рождался и складывался.
Крепко жму руку и прошу не посетовать на беспорядочность письма.
Ваш Petroff
| Написано 9 ноября 1900 г. Послано из Мюнхена в Женеву Впервые напечатано в 1956 г. |
Печатается по рукописи |
32
П. Б. АКСЕЛЬРОДУ
16. XI.
Сейчас получил, дорогой П. Б., Ваши заметки на статью «Насущные задачи»**.
Большое спасибо за них. Как Вы думаете насчет непопулярности этой статьи? Не будет она диссонансом?
Посылаю Вам предисловие к брошюре «Майские дни в Харькове»*** (в рукописи, которая у Вас, были сделаны кое-какие, но очень небольшие, поправки). Пожалуйста, подайте Ваш голос по вопросу о нем и делайте свои замечания, не стесняясь, пером или карандашом тут же.
Еще посылаю присланный из России документ о слиянии С.-Петербургской рабочей организации с «Сою-
* - в порядке дня. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 371-377. Ред.
*** См. там же, стр. 363-370. Ред.
