446
В. И. ЛЕНИН
канцев», желающих «выгодно отличить» себя от царизма клеветничеством.
(1) Я читал где-то в русских газетах, что Ганецкий и Радек выступают с опровержением 501. Не знаю, верно ли это. Но это необходимо. Надо, во-1-х, чтобы Радек написал в Париж и достал протоколы последнего парижского (разных фракций РСДРП) суда над ним. Об этом суде Луначарский, бичуя подлых клеветников, уже рассказал давно в
«Новой Жизни» 502. Но этого мало. Надо постараться достать протоколы или хоть полный приговор суда и, если невозможно издать его, переписать на машине в нескольких экземплярах и послать сюда. Если невозможно достать протоколы или приговор, желательно бы достать хотя бы письменный рассказ о суде кого-либо из парижан, участвовавших в суде, и издать хотя бы маленькую брошюру по-русски (в Христиании есть русская типография), дабы документально опровергнуть мерзкие клеветы. Переправить брошюру хоть немного удастся, извлечения из нее должны появиться в «Arbeiterpolitik», в «Politiken», в «Demain» и т. д.
(2) Столь же необходимо, чтобы Ганецкий документально опроверг клеветников, из- дав поскорее финансовый отчет своей торговли и своих «дел» с Суменсон (что сие за особа? Первый раз услыхал!) и с Козловским (желательно, чтобы отчет был проверен и засвидетельствован подписью шведского нотариуса или шведских, нескольких, социалистов, членов парламента). Также необходимо напечатать текст телеграмм (в русских газетах, в «Русской Воле», в «Без лишних слов» 503 и др. уже было, но, должно быть, не полностью) и разобрать, разъяснить каждую.
Против этой гнусной дрейфусиады, против этого клеветничества надо бороться вы- пуском брошюры и поскорее, не жалея труда, хлопот, денег, дабы заклеймить клеветников и по возможности помочь арестованным по этому гнусному клеветническому обвинению.
(3) Каковы денежные дела заграничного бюро, назначенного нашим Центральным Комитетом? После июльских преследований ясно, что наш ЦК помочь
