447
ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА. АВГУСТ 1917 г.
не может (я так думаю, по крайней мере). Пишите, удалось ли что собрать через шведских левых и просуществует ли бюро? А бюллетень? Сколько №№ издано и на каких языках? Имел ли Гильбо все №№? Имеете ли комплект «Demain»? Доставлялся ли бюллетень в Америку, северную и южную? Пишите обо всем этом подробнее.
(4) Кстати. Не помню, кто-то передавал, кажись, что в Стокгольме, после Гримма и независимо от него, появился Моор. Что подлец Гримм, как «центровик»-каутскианец, оказался способен на подлое сближение со «своим» министром, меня не удивляет: кто не рвет с социал-шовинистами решительно, тот всегда рискует попасть в это подлое положение. Но что за человек Моор? Вполне ли и абсолютно ли доказано, что он честный человек? что у него никогда и не было и нет ни прямого ни косвенного снюхивания с немецкими социал-империалистами? Если правда, что Моор в Стокгольме и если Вы знакомы с ним, то я очень и очень просил бы, убедительно просил бы, настойчиво просил бы принять все меры для строжайшей и документальнейшей проверки этого.
Тут нет, т. е. не должно быть, места ни для тени подозрений, нареканий, слухов и т. п.
Жалею очень, что «Циммервальдская комиссия» не осудила Гримма строже! 504 Следовало бы строже!
(5) Против участия в Стокгольмской конференции я был и остаюсь безусловно 505.
Должен заметить, что все сие письмо я пишу лично от себя, ибо ни спросить ЦК ни да- же снестись с ним не имел возможности. Поэтому, отвечая мне особенно подробно, приложите к Вашему письму официальный, детальный, деловой, документальный, Ваш (как всего бюро) отчет ЦК-ту, я перешлю.
Итак, я абсолютно против участия в Стокгольмской конференции. Выступление Каменева 506 (видали «Новую Жизнь»? ее вы должны выписывать) я считаю верхом глупости, если не подлости, и написал уже об этом в ЦК и для печати. К счастью, Каменев говорил только за себя и был дезавуирован другим большевиком.
Я считаю участие в Стокгольмской конференции и во всякой иной вместе с министрами (и мерзавцами)
