15
В ЦК РСДРП(б). НОЯБРЬ 1917 г.
Ганецкий зарабатывал хлеб как служащий в торговой фирме, коей акционер был Парвус. Так мне сказал Ганецкий. Это не опровергнуто.
Запрещено ли служить в торговых предприятиях капиталистов? Где? Каким решением партии?
Среди нас нет людей, служащих в торговых фирмах русских, английских и пр. капиталистов?
Или быть техниками, заведующими, служащими русских капиталистов можно, а немецких нельзя, даже живя в нейтральной стране?? И это решит «интернационалистская» партия??
Пусть решит это прямо, пусть вынесет общее постановление, пусть мотивирует шаг против Ганецкого.
Когда Бухарин хотел ехать служить в деле Парвуса как литератор, мы ему отсоветовали, ибо это все же не торговая фирма. Но, отсоветовав, мы не травили ме-ков, служивших у Парвуса. Зурабов и куча других, мы их не травили, не обвиняли.
Кто и где их обвинил?
Почему до сих пор мы не допросили живших в Копенгагене ме-ков и проч., знавших торговлю Ганецкого ине осуждавших его? Мы могли и должны были это сделать.
Не установлено ни одного факта против Ганецкого, не вынесено запрещение слу- жить в торговых фирмах капиталистов всех стран, не проверены слухи и клеветы з а - ведомых клеветников, вроде Заславского, - и «отстранять»?? Ничего, кроме «стра- ха», перед сплетней неответственных сплетников тут нет.
Недостойно рабочей партии руководиться такой податливостью сплетне. Если поддающиеся сплетне товарищи «взволнованы», «обеспокоены», отчего бы им не п о - трудиться немного? Не лучше ли потрудиться найти истину, чем повторять сплетню? В самом Питере можно (если взволнованный товарищ желает потрудиться, а не решать без труда) найти свидетелей копенгагенцев, как и в Москве. Отчего анонимные обвинители Ганецкого из рядов нашей партии не сделают этого??
