304
В. И. ЛЕНИН
556
Г. В. ЧИЧЕРИНУ и М. М. ЛИТВИНОВУ 363
Дорогие товарищи!
Посылаю свои замечания. При отсутствии принципиальных разногласий, решайте сами. Мой совет: использовать для пропаганды, ибо ясно, что иного толку не может быть. Архилюбезно с Нансеном, архинагло с Вильсоном, Ллойд Джорджем и Клемансо, это очень полезно, с ними только так - вот правильный тон.
6/V. Ленин
По-моему, оба ответа вполне правильны, предлагая свидание и благодаря Нансена.
Но мне кажется, следовало бы больше развить пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие наши документы*, именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет.
Я бы советовал поэтому воспользоваться для пропаганды и развить подробнее отделение (.) гуманитарной и (.) политической стороны. (.) Вы-де ссылаетесь на гуманитарный (кажись, даже только гуманитарный?) характер предложения? За это всяческие благодарности и комплименты лично Нансену.
Ежели гуманитарные цели, не впутывайте, любезный, политику, а везите прямо (это подчеркнуть). Везите прямо! Мы даже заплатить готовы и втридорога и Вас охотно пустим для контроля и Вам всякие гарантии дадим. Развить это, размазать, разъяснить. Назначайте место и время для переговоров!
Но ежели перемирие, то ведь это политика! Ведь Вы образованный человек, г. Нансен, Вы прекрасно понимаете, что всякая война и всякое перемирие есть политика.
Значит, Вы соединили «гуманитарное»
* Имеются в виду неоднократные официальные обращения к державам Антанты с предложением мира (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 39, стр. 366). Ред.
