255
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 11 ОКТЯБРЯ 1921 г.
О Названове я имел летом 1921 письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого, очень-де ценного инженера.
Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25. X. 1917 и чуть не выгонял из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же или летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.
Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.
Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит, оба эти документа.
Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь), т. е. 2 года с допущением условного освобождения 296.
С ком. приветом Ленин
| Написано 10 октября 1921 г. | Печатается впервые, по рукописи |
410
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 297
Считаю дело архиважным и спешным, ибо заключить заем с Италией, не требующей признания старых долгов, может означать пробитие финансовой блокады.
Предлагаю секретную комиссию от Политбюро тотчас с кратким (2-4 дня) сроком. Состав хотя бы: Литвинов, Шейнман, Радченко, Крестинский (с правом его замены другим членом коллегии НКФ), Богданов (с таким же правом).
Гарантия может быть: лес (концессия на севере); нефть на Ухте; нефть на Эмбе; рудники медные и т. п.
11/X. Ленин
