116
И.В. СТАЛИН
не считается с фактами, он «подвергает сомнению» все и вся, он готов даже отрицать факты, лишь бы подорвать в глазах читателей престиж и достоинство рабочего союза! И у г. К-зы хватает смелости после всего этого заявлять о себе, как о стороннике нашего союза и защитнике «облагорожения экономической борьбы»!
Кто сказал а, тот скажет и б, кто ругает наш союз, тот должен выругать и нашу газету, - и вот г. К-за переходит к «Гудку». Причем выясняется, что «Гудок» «не делает всего от себя зависящего, чтобы очистить атмосферу экономической борьбы от ненужной злобы, опасного раздражения, излишней нервности и некультурного злопыхательства», что «Гудок» только и делает «вылазки против других организаций, партий, классов, газет и отдельных лиц и даже против своего же брата «Промыслового Вестника»».
Так поет г. К-за. Мы могли бы пропустить мимо ушей всю эту болтовню знаменитого «критика» - мало ли что сболтнет лакей капитала в надежде угодить своему хозяину! Но так и быть, посвятим на этот раз несколько слов великому критику из Баку. Итак «Гудок» «не очищает атмосферы борьбы от ненужной злобы, опасного раздражения»... Положим, что все это верно. Но скажите ради святого капитала: что может внести больше злобы и раздражения, печатное слово «Гудка» или живое дело нефтепромышленников, систематически рассчитывающих рабочих, вводящих 10-копеечный больничный сбор, отнимающих у рабочих народные дома, прибегающих к помощи кочи 61, кулачной расправе и т. д.? Почему г. К-за, этот «беззаветный» защитник «облагорожения экономической борьбы», не находит
