345
МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Это писалось в 1902 г.
Но теперь у нас 1913 год. У нас есть теперь и российская «практика», и «опыт с.-д. Австрии».
О чем же они говорят?
Начнем с «чрезвычайно поучительного опыта с.-д. Австрии». Еще до 1896 года в Австрии существует единая с.-д. партия. В этом году впервые требуют чехи на Лондонском международном конгрессе отдельного представительства и получают его. В 1897 году, на Венском партейтаге (в Вимберге), единая партия формально ликвидируется и устанавливается вместо нее федеративный союз шести национальных «с.-д. групп». Далее эти «группы» превращаются в самостоятельные партии. Партии мало-помалу разрывают связи между собой. За партиями разрывается парламентская фракция - образуются национальные «клубы». Далее идут союзы, которые тоже дробятся по национальностям. Дело доходит даже до кооперативов, к дроблению которых призывают рабочих чешские сепаратисты *. Мы уже не говорим о том, что сепаратистская агитация ослабляет у рабочих чувство солидарности, толкая их нередко на путь штрейкбрехерства.
Итак, «чрезвычайно поучительный опыт социал-демократии Австрии» говорит противБунда, за старую «Искру». Федерализм в австрийской партии привел к самому безобразному сепаратизму, к разрушению единства рабочего движения.
Мы видели выше, что «практика в России» говорит о том же. Бундовские сепаратисты, так же как и
* См. в «Documente des Separatismus» слова из брошюры Ванека 141, стр. 29.
